2 Comments

Oj tam, że eksplodująca przy starcie rakieta - efektowne zdjęcie, to usługa się sprzeda ;-)

Potencjalni klienci raczej są spragnieni mocnych wrażeń, więc? ;-)

Expand full comment

Sondy

Mówiąc całkiem szczerze to, czemu oglądamy się tylko na NASA? Jest na Ziemi sporo innych kosmicznych agencji "badawczych". OK, NASA ma największe doświadczenie, ale... tu chodzi o pieniądze, więc takie misje może ufundować dowolna agencja, a nawet ich grupa. NASA może służyć tylko wiedzą i doświadczeniem nie partycypując w kosztach... Zresztą ESA czy JAXA też mają niemałe doświadczenie w dalszych misjach.

Apollo/Artemis

Nieistotne, kiedy wrócimy na "Srebrny Glob". Ważne jest to, że wszystko na razie wskazuje na to, że będzie to taki program "Apollo Bis". NASA maluje nam przed oczami świetlaną przyszłość, stałą obecność człowieka na Księżycu, ale jej działania wcale na to nie wskazują. Nie ma nic, począwszy od założeń dla SLS (zaprojektowany jako jednorazówka), poprzez zawirowania wokół Gateway, a skończywszy na sposobie wykorzystania lądownika Starship, co by wskazywało na możliwość dłuższego pobytu człowieka na naszym naturalnym satelicie.

StartUp - Bez komentarza... witki opadają.

Expand full comment